Восстановление зрения эксперименты

Вчера нашел очки своей девушки (они всего на -0,5 и в основном валяются без дела, так только если глаза сильно устанут - может надеть за компом посидеть), так вот, дай думаю погляжу в них - как это ходить в очках?
Одел - и о чудо! Мне как раз и не хватает этой полдиоптрии для абсолютно 100% зрения. Мог рассмотреть пузырьки в сосульках метрах в 20 от меня.

НО! Минут через 5 моих экспериментов, я начал ощущать дискомфорт в глазах, как будто мой взгляд впился в одну точку! Тут же началась легкая головная боль. На этом я и прекратил знакомство с очками и еще раз убедился, какой я умничка, что никогда не носил их. ЭТО ЖЕ КАТОРГА ДЛЯ ГЛАЗ! Жалкие 0,5 диоптрий, и такой побочный эффект, а люди по -6 -10 носят, это же ужос... Так что чем раньше снимешь - тем лучше.

Защитники офтальмологов - это все на что способна ваша ПСЕВДОнаука? Калечить людей? ))

Наши глаза должны принимать параллельно-идущие лучи света, а тут же после каждого стекла очков идет отдельный преломленный пучок света. Еще и эти дуги по бокам - очень урезают поле зрения. В топку!

_____________________________________________________________

Далее, про "смотреть нормальными глазами и видеть четко" - я могу написать ВСЕ что угодно :) И на предъявление доказательств сказать - а мне это не нужно!
Понимаете, польза от вас на этом форуме нулевая. Ни упражнений, ни советов, ничего - одно хвастовство ничем не подкрепленное.
Если больше нечего сказать - не стоит повторяться) Все и так искренне рады вашим успехам! :)

Почему все, кто "исправил" себе зрение, так боятся подтверждения офтальмолога?

Есть несколько людей, якобы исправивших себе зрение путем упорных тренировок. Методы тренировок у этих людей разные, недостатки рефракции разные, возраст и пол разный. Но всех их объединяет категоричное, очень твердое нежелание пройти освидетельствование.

 Отсюда позволю себе сделать выводы:
Зная характер проблескового зрения, его неустойчивость, большую зависимость, вплоть до полного пропадания эффекта, от психического состояния, от эмоций, от настроения, эти люди становятся рабами проблеска. Они вынуждены постоянно искусственно поддерживать у себя определенный эмоциональный фон. У них появляется страх потерять свой навык.

Проблеск для них-центр вселенной. Отсюда их агрессия на разумную критику и объективный анализ методик. И невозможность вызвать проблеск в некоторых случаях, особенно на "заказ".
Я думаю, пора прекратить просить этих людей пройти проверку у офтальмолога, результат ясен.

Нам же можно сделать разумный выбор. Определенная польза от систем исправления зрения есть: снимается ложная близорукость, тренируются мышцы глаза, улучшается его питание. Улучшается связь глаз-мозг. Но чуда, увы, не будет.

Впрочем, исправившие себе зрение могут практически опровергнуть мои слова.

Занятия по восстановлению зрения

Когда я начал заниматься по восстановлению зрения. Мои очки, в которых я уже плохо видел, стали мне "жать". Да и видеть я стал значительно лучше.

 Я решил сходить к окулисту измерить результат на приборе. Прихожу, говорю мол:" хочу измерить зрение", она спрашивает: " тебе для чего?". Я говорю:" Восстанавливаю зрение и хочу закрепить текущий результат".

На что она высмеялась мне в глаза, пренебрежительно бросила мне распечатку и сказал с издевкой: "На, иди, "восстанавливай". А коллеге прошептала "вот придурки". После чего я пол дня приходил в нормальное русло. И пусть кто-нибудь скажет, что врачи лечат, а не колечат.

К врачам ходить опасно для здоровья. В след раз я пришел туда же, но сказал просто дайте рецеп для очков. Прибор показал на 0,5диоптрии меньше и цилиндирчность (я не знаю что это такое) также уменьшилась. п.с. очки вообще не ношу, только ночью за рулем. В самом начале было -3,5.